Décrypter ce que les organisations disent, ou taisent.

Une analyse fondée sur la recherche, accessible à tous.

À quoi ressemble une analyse

Un score sur 100, cinq critères pondérés, et l'évaluation éditoriale qui les accompagne.

77/ 100
Triodos Bank
Banque éthique·Pays-Bas
Bon

Triodos se distingue par une transparence rare dans la banque, avec une reconnaissance explicite de ses défis structurels. Son discours sobre évite le greenwashing, mais l'absence de données granulaires sur les projets financés limite la vérifiabilité.

Discours
22 / 25
Cohérence
20 / 25
Transparence opérationnelle
12 / 20
Rigueur des données
15 / 20
Trajectoire
8 / 10

Ce qu'on retient

  • Première banque internationale certifiée Fair Tax Mark, avec transparence sur les pratiques fiscales.
  • Publication détaillée des résultats 2025, incluant une perte nette de 25 M€ et des provisions exceptionnelles.

Notre vigilance

  • Pas de liste publique des projets financés ni de données quantifiées sur l'impact (tonnes de CO₂ évitées, emplois créés).

De la promesse à la preuve.

Ce discours tient-il ?

Du vocabulaire vert, des chiffres ronds, des promesses 2030. Qu'est-ce qui tient debout ?

Que cache ce silence ?

Une absence est souvent plus parlante qu'une page d'engagements remplie d'images.

Sur quoi décider ?

Acheter, investir, candidater. Nos analyses vous donnent l'angle qui manque.

On ne peut pas demander plus de transparence aux autres sans l'être soi-même.

Notre méthode, ses limites et ses sources sont publiques.